【総務省へ送信】October 26, 2026 ∥件名: 選挙運動を素材とする配信とその収益について(意見)

 総務省御中


一国民として意見を申し上げます。先日、政治活動としての街頭配信について意見をお送りしましたが、関連してもう一点申し上げます。


別の選挙区の候補者の街頭演説を、第三者がライブ配信し、視聴者からの投げ銭による収入を得るという例が見られます。


公開された政治上の演説は著作権法上自由に利用できますので、配信そのものに問題はないと承知しております。申し上げたいのは、そこから収入が生じることについてです。


公職選挙法は、候補者の選挙運動について費用の上限と収支報告を定め、運動員への報酬も厳しく制限しております。候補者本人は費用をかけて選挙運動を行い、その記録を提出する義務を負います。その一方で、その選挙運動を素材として第三者が収入を得ることには、何の規律も把握もありません。


この構造は、候補者の活動がそのまま他者の収入源になるということです。地元で候補者を支える住民は無報で活動しておりますから、この対比は著しいように思われます。


また、配信者自身が別の選挙の立候補を表明している場合、その配信は自身の知名度を高める効果も持ちます。収入を得ながら、同時に自身の選挙の準備にもなる。こうした活動は、現行法のどの枠組みにも入っておりません。


表現の自由に関わる領域ですので、配信の内容を規制すべきだとは考えておりません。ただ、選挙に関わる配信からどの程度の収入が生じているのか、実態を把握していただきたい。把握していないものを規制することはできませんし、把握しないままでは問題がないとも言えないと思います。


ご検討いただきますようお願い申し上げます。




このブログの人気の投稿

政治活動はあくまでも自分のパフォーマンスで本当に当選する気があるのか?なぜならば X でも激しく暴言を吐いてるので。通勤・通学らしき通行人を駅構内、すなわち他人が所有する土地でYouTubeの映像ライブで流して投げ銭をもらっている。これが日本一稼ぐ 弁護士がすること?– 市民活動

尼崎市長選挙が、明日、2026年11月8日から始まります。この動画での発言が本人ならば チラシに変えてることは真逆。多くの公共物にチラシやのぼり旗を付けている写真もSNSのXで公開されています。尼崎市民の有権者の皆様、今の生活を保ちたかったら、現職に投票された方が良いのではないかと考えます–市民活動

👮‍♀️2026/10/28 14:21 送信済 例の方々の晒し行為が止まらない(おそらく、インターネットとはどういうものが分かってないのだと思います。アクセスされようがされまいが全世界に向けて発信してるって事を…) – 市民活動